 |
egy komment abból az időkből amikor az RDS-net "szabotált" és nem tudtam belépni , így a www.autonomiasiculorum.blogspot -on jegyeztem be
Az alábbiakkal Márton István, Transindexen közölt, ciántechnológiát boncolgató írása mögé szeretnék minden fenntartás nélkül beállni. Teljes szakmaiságát, korrekt szemléletét díjazom.
Időszerű volt egy hasonló írás közzététele. Megjegyzéseim után, teljes terjedelmében beollóztam...
Hogy mire nem jó egy szakmai levelezőlista :).
Pár elvet azonban kiemelnék belőle, ami számunkra Székelyföldön szintén irányadónak kell lennie: a bányászat nem végzet, nem sorscsapás amennyiben hozzáértő kezek tervezik, végzik, ellenőrzik a bányaművelést.
A bányaturizmus lehetőségei Székelyföldön szintén megérnek egy misét.
A Greenpeace akciók szelektív szemhunyását illetően pedig, felteszem a kérdést: a Moldvában szénhidrogénkitermelést végző cégek körmére ki fog nézni? Csángóföld inkább családi gazdaságok szintjén érződő, meglehetősen súlyos környezetszennyezettsége miatt mikor indulnak a Greenpeace akciók?
Azt hiszem két eset lehetséges: 1. nyilvánvalóan akkor, mikor azt egy versenyhelyzetben levő, a kitermelésben ellenérdekelt piaci szereplő pénzelni fogja, vagy 2. netán-tán megszólal civis öntudat, pl. nem csupán néprajzosok zarándokolnak Moldvába, hanem a Sapientia környezetis diákjai is.
A zaj szennyezés, a radón sugárzás megtöri gyönge életünk, viszont ha a kútból elapad a víz, vagy egy kőolajfolt jelenléte a kukoricásban már nem probléma.
|
|
