Címlap
Belépés

Geolimesz beszámoló és egyebek
Submitted by Kszilamer on vasárnap, január 6, 2008 - 15:36 | |

Adjon az Isten Boldog Új Évet minden Gekkosnak és szeretteiteknek!

Egy-két gondolatban összefoglalnám, hogy mi is történt Bálványoson, azok számára akiknek nem sikerült eljönni, és azok számára akik annyira jól érezték magukat, hogy nem mindig tudták az eseményeket követni. Néhány személyes kiegészítést óhatatlanul be kell csempésznem.

Előszőr is úgy érzem, hogy a Geolimesz a szervezők elképzelései szerint minden határkövetelménynek megfelelt. Különösen örvendtem, hogy a baróméter előrejelzései ellenére Paula és Gian-Luca, Kovács Zoltán és Angela, illetve Pöcze és barátnéja is megtisztelt a jelenlétével. Zólya László igazoltan hiányzott, várjuk jövőre. Pál Zoltán barátunk is reméljük jövőre bepótolja előadását.

Talán a legtöbb határproblémát Szakács Sándor előadásának sikerült érintenie. Láttuk azt, hogy a vulkanológia határait nem csupán a természettudományok határain belül lehet keresgélni, hanem azok a művészetek és vallások tárgyköreivel is érintkeznek.

Számomra a környezeti előadások voltak izgalmasok (az az mind, de itt tudott kibontakozni a kötekedő énem. Hol húzódik a határ a reális probléma, kármentesítés és a laborfenntartási (tudósmegélhetési) marketing között?

Egy adott országban a környezettudományok fejlettsége és finanszírozottsága általában reális geológia problémákra épül, de az illető társadalmak környezeti problémákkal szembeni érzékenysége, bizonyesetekben hiszékenysége, az a limeszfüggvény amely pénzt termel a viszgálatokra. Így látom a Geolimesz óta.

Tehát a fő határeseteket maga a problémarelevancia termeli ( pl. ha a Ra problémára gondolunk).

Itt zárójelben a Kashmir Gold reklám jut eszembe, amely mágneses takarókat árul. Határesetben jobban alszik tőle az ember. Ez így meglehet, de valószínűsíthető, hogy a nagymama sokkal több pénzt dob ki az ablakon, mint amennyi álmot termel a takaró.

Nos, képzeljünk el egy ilyen vitát ménesi borokkal, olyan diszkuszióhatáreseteket amelyeket szinte nem lehet moderálni, csak elnyomtatni egy újabb pohár...borral.

A díjjal támogatott limesztematikára (rákos megbetegedések és székelyföldi borvízek kémiai összetétele...) nem került előadó, bizonyára a rövid jelentkezési idő miatt, de jövőre talán...

2) Harmadnap felmerültek olyan kutatási problémák, és a jövőben újabbak is fognak (különösen, ha a bakteriális Au kioldásra gondolunk) amelyeket jó lenne a Gekko védjegye alatt futtatni, saját projektként megvalósítni, partner intézményekkel. A Geolimesz rendezvényekre, de más Gekkos táborokra is, kell egy pénzügyviteli háttér, egy fogadóintézmény...Ezért utolsó este egyfajta közgyűlést tartottunk. A jelenlevők szerint határozatképeset.

A határozat egyértelműen az EME kereteiből való kilépést, az önálló jogi személyként való bejegyzést szorgalmazza. A földrajzosok már régen megtették.

A Gekko Geológus Társaság ezentúl teljes geológus szakmai háttérintézményként kíván létezni, amely továbbra is kiemelkedő céljának tekinti az erdélyi geológusképzés támogatását (A Bányai János nevet többféle intézménye magáénak tudja). Az alapítóülést Húsvét környéken lenne jó megtartani.

A bejegyzés minden valószínűséggel Sepsiszentgyörgyön (de akár Marosvásárhelyen, Udvarhelyen is, ha valaki elvállalja a dolog menedzselést) történik, az egyszerűség, de az "intézménytelepítési szimbolika" kedvéért is.

A Gekkos diákok tevékenységeiket az egyetem termeiben ezután is letudják bonyolítani, ilyen szempontból semmi sem változna.

3) Ami a Geolimesz jövőjét illeti, jövőre Borsabánya valószínű, de Hargitafürdőtől, Csíkszentmártonig, sok helyen találhatók jó sípályák. Jövőre a délelőtti programokra módszeres síoktatást is hozunk. A gelencei pálya sajnos melléfogás volt (mint sok minden, amihez nem fűződik szorosan magánérdek), a bálványosit meg elsősorban a kezdő sízők élvezhették.
A harmadik Geolimesznek, mikorra jóreménnyel az Egyesület is működni fog, angolnyelvűvé kellene válnia, ez az egyetlen kitörési lehetőségünk, így lehet a Geolimesz/Geolimits egy olyan brand amire büszkék lehetünk. Magyarnyelvű konferencia talán bőven akad.

4) Az uzonkai tábor a

1) sovány érdeklődés (10 szavazat a Gekko oldalán)
2) pályázási gondok az EMEvel
3) Geolimesz megjelenése

miatt elmarad.

Egy termékeny esztendőt kívánva, Szilamér


[ Kszilamer blogja | A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
Alapszabályzat
Szerző: 
kobold
Dátum: 
cs, 2008-03-20 18:02

Hosszú idő után előkerült a társaságunk alapszabályzata: a GEKKO alapszabályzata.

A kérdés már csak az, hogy még mennyire érvényes?

Mindenképpen arra gondoltam, hogy kiindulópontot adhat a fenti blogban megfogalmazott GEKKO Geológus Társaság jövőbeni alapszabályzatához.

A GEKKO Geológus Társaság alapítása sajnos elakadt. A vitánk kimerült a helyszín megvitatásában. Jó lenne felpörgetnünk az ügyét, ha jól emlékszem Húsvét/EMT konferencia volt a megnevezett didlájn...

 

 


[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
felkerültek a Geolimesz szemináriumi felvezetők
Szerző: 
kobold
Dátum: 
cs, 2008-03-06 22:01
Kicsit késve, de igyekeztünk teljesíteni egyes résztvevők kérését és a Bálványoson bemutatott szemináriumi felvezetők elektronikusan is elérhetőek a témák alatti linkeken.
[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
Gekko Geológus Társaság: Quo vadis
Szerző: 
kobold
Dátum: 
sze, 2008-01-09 15:41

Számomra még nem megnyugtatóan megbeszélt és átgondolt a GEKKO Geológus Társaság bejegyzési helyszínének kérdése.

Hangsúlyozom, hogy kellő tisztelettel kívánok tekinteni a fenti beszámolóban megfogalmazott “intézménytelepítési szimboliká”-ra és annak tartalmát is értékesnek vélem.

De ajánlom a következő ismérvek mérlegelését is:

- már létezik egy magyar geológus alapítvány (Pro Geológia Egyesület) székelyföldi (csíkszeredai) bejegyzéssel, amelyet Zólya László és társasága lelkiismeretesen és eredményesen próbál a közösségünk hasznára állítani,

- a GEKKO-s közösség számára úgy tűnik még mindig Kolozsvár az egyetlen közös és indulatmentes összekötő hely,

- a GEKKO-nak továbbra is fontos egyetemi-hátérintézményi szerepet kell magára vállalni és ezt leginkább a már műkődő képzések helyszínén teheti meg.

Tehát, ha még csak postacím választásról is van szó, inkább javasolom a funkcionalítást, mintcsak a szimbolikus lehetőségeket végig gondolni. Ettől a megjegyzéstől függetlenül nem zárkozom el a fent említett helyszínektől sem, ha ezt a helyzet (pl. egy energikus alapító jelenléte, kedvezményes könyvelési lehetőség, stb.) úgy kívánja.


[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
Kolozsvár kontra Székelyföld :)
Szerző: 
Kszilamer
Dátum: 
szo, 2008-01-12 08:01

Nagyon egyszerű a kérdés, valakinek végig kell járnia a bejegyzés proceduráit és majd utólag felelősen benne lenni a projektben.

Én mivel semmi szín alatt nem kívánok Kolozsváron élni, csak egy sepsiszentgyörgyi bejegyzést vállalok. Ha akad más annak nagyon is örvendeni fogok, ígérem, hogy minden rendezvényre eljárok.


[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
GEKKO és a "performance tracking"
Szerző: 
kobold
Dátum: 
sze, 2008-01-09 15:16

Talán a fenti beszámoló szerzőjének túlzott szerénységéből adódik, hogy a harmadik nap összesítésében nem kap elég hangsúlyt a szemináriumok más vetülete is. A szénhidrogén kutatástól az ércbányászatig olyan modern eszközök, eljárások és szemléletmódok fogalmazódtak meg, amelyek úttörőek és jövő képesek lehetnek térségünkben. Ennek a kihasználására a GEKKO-nak, vagy a tagjai közösségének méltán lehetnek igényei és bizakódó tervei. P�nz�hes

 

P.S.: a "performance tracking" kifejezés a képtárban magtalálható egyik Geolimeszes fotóról, a beszámóló szerzőjének előadásából lett kölcsönözve.


[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Tárgy: 
Geolimesz, Bálványos - képek
Szerző: 
kobold
Dátum: 
k, 2008-01-08 17:03

A Geolimeszen, a Robi-gépén készített képeket, a Gekko-képtárban meg lehet tekinteni:

http://www.foldtan.ro/gallery/main.php?g2_itemId=429


[ A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges ]

Földtan.lap.hu szemle