A második mérnökgeológia elsőév (2009-2010-es tanév) bemutatkozása.

Egy szakmai jelentés megírásának rutinja nem csak az egyetemi vagy kutatói évek szakdolgozataihoz szükséges, hanem az iparban dolgozva is, hisz  hasonló szakmai és logikai rendszerben kell jelentést adnia egy projekt vezető geológusnak is (akár hetenként) a feleteseinek vagy a befektetőknek (bármely területen: a műszaki geológustól a környezetvédelemben dolgozókig). Ennek a rutinnak az elsajátítását (nemcsak a szakmai részének, de akár a számítástechnikai részének is) gyakorolni kell: mi sem fontosabb egy harmadéves geológus hallgatónak. Ehhez kíván ez a feladat kihívást és segítséget nyújtani.

A kutatási jelentés (dolgozat) témája az elmúlt év híreiben is gyakran megjelenő felsőcsertési arany ércesedés. A kutatási tanulmány a következő kérdésre kell választ adjon: „Milyen típusú érctelepként határozható meg a verespataki arany ércesedés és melyek voltak azok a geológiai és geokémiai feltételek, amelyek a Erdélyi-szigethegység legfontosabb aranyérc készletének kialakulásában részt vettek?”

A dolgozat terjedelme 3000 és 4500 szó között (plusz ábrák) változhat és követnie kell egy szakmai dolgozat megírásának elvárásait. Az alábbi útmutató segítséget ad néhány gyakori probléma kezelésére.
A dolgozat beküldésének határideje (emailhez csatolva, tördelve, ábrák beágyazásával, pdf formátumban): 2012. június 5. (kedd), 22 óra.

Fontosabb szempontok:

1. Nyelvtani problémák:
2. Hivatkozások és bibliográfia használata:
3. A könyvészeti háttér anyag:
4. Ábrák, táblázatok, diagramok:
5. A gondolatok logikai folyama:
6. Az adatok és azok értelmezésének vagy diszkusszójának tartalmi elválasztása:
7. Kivonat:
8. Bevezetés:
9. Konkluziók:
10. Időbeosztás:
11. Plagizálás:

Ahogy a kurzus képmottója mokásan (és kissé cinikusan) sugallni kívánja, az ércteleptan különleges – társadalmi és gazdasági értelemben "hasznos" – ásványparagenézisek tanulmányozásával foglalkozik. Felsőéves geológus hallgatóként már tudjátok, hogy az ércek felfedezése és bányászata nem (csak?) a kincskereső szerencsés kalandját jelenti, hanem azt a kalandot amely a Föld – belső és külső- folyamatainak megértését és amely bonyolult ásványtani-geokémiai-geofizikai-szerkezeti-geometriai modellek alkalmazásást jelenti. A kurzus vezetőiként elsősorban ennek a tudásnak a tökéletesitéséhez hívunk meg: azon folyamatok természetének és eredetének tanulmányozására amelyek Földünk fontosabb ércelőfordulásait létrehozták. Ez sokszor nem csak egy elméleti geológusi felkészülést, de terepi, gazdasági és környezet-szemléletű felkészülést is jelent. Bízunk benne, hogy egy ilyen tudás – gyakorlatias és sokfele alkalmazható –, a mai gazdaságilag és társadalmilag is válságban lévő világban is érték marad. Hisz mi lehet értékteremtőbb mint egy geológus azon tudás alapú tevékenysége ami az ismeretlenből – sokszor "high-tech eszközökkel" – hatalmas készleteket fedez fel (és itt ne csak a generációnk számára fontos profitorientált értékre gondoljunk).

Nem tagadjuk, a kurzus bizonyos részeinek és elvárásainak kidolgozásánál makacsul magasra emeljük az elvárásokat. Mégis reméljük, hogy ez nem a téma iránti tartozkodásotokat és ellenszenvetek, hanem fokozott figyelmetek és készülésetek válltja ki. Örülnénk, ha a kurzus (előadások és gyakorlatok) menetét (inter)aktívvá tudnánk tenni, amelyben az oktatók és "hallgatók" egyformán részt veszünk és fejlődünk.

A kurzus célja elsősorban az ércteleptani fogalmak és folyamatok elsajátítása, ennek részletes menete a csatolt tematikában nyomokövethető.   Mivel az elmúlt évek számos (sokszor szomorú) tapasztalata bizonyítja, hogy nem lehet egy geológus sikeres számos alapvető gyakorlati tudás nélkül (ásvány-kőzet felismerés, térképi és szerkezetföldtani tájékozódás, kutatási jelentés írása, geológiai szakirodalom használata, stb), ezért a kurzus bizonyos részei ezek gyakorlására (ismétlésére) is nagy hangsúlyt fektetnek. Örülnénk ha sokatokat néhány éven belül az érckutatás izgalmas világában láthatnánk érvényesülni, de akkor is hasonlóan elédegettek lennénk ha ezeket a kurzus ismereteit majd egy tudatos környezetvédőként, bányageológusként, oktatóként vagy bármely területen dolgozó földtudományi szakemberként használhatnátok.

Sok sikert és jó szerencsét!

dr. Márton István
Gál Ágnes

2012. február 27, Kolozsvár.

1. Feladat – maximális pontszám: 6 pont

• Téma: Gazdaságföldtani számítási gyakorlatok az Erdélyi-szigethegység fontosabb érctelepeinek példáján
• Kiadás időpontja és magyarázatok: 2012. március 1. (csütörtök)
• Beküldési határidő (az .xls formátumú fájlt csatoló e-mail kiküldési ideje): 2012. március 8. (csütörtök): 20.00 óra
• A feladat kiírása (letöltés)

2. Feladat – maximális pontszám: 6 pont

• Téma: Geokémiai számítási gyakorlatok ércteleptani példákon
• Kiadás időpontja és magyarázatok: 2012. március 10.
• Beküldési határidő (a .pdf formátumú fájlt csatoló e-mail kiküldési ideje): 2012. április 18. (szerda) 20.00 óra
• A feladat kiírása (letöltés)

3. Feladat – maximális pontszám: 6 pont

• Téma: Rövid kivonattal ellátott bibliográfiai lista készitése
• Beküldési határidő (a .pdf formátumú fájlt csatoló e-mail kiküldési ideje): 2012. május 18. (péntek): 20.00 óra

A feladat kiírása:

   Szakdolgozatok és kutatási jelentések (a geológia bármely szakágában) előkészítésének és megírásának kritikus mozzanata a témához szoló bibliográfiai lista összeállítása és a korábbi kutatási eredmények felleltározása és megértése. A feladat ennek gyakorlását, néhány ércteleptani cikk átolvasását és mondanivalójának megértését kivánja szorgalmazni. A feladat során összeállított bibliográfiai lista legalább 4 címet kell tartalmazzon (erre már a maximális pontszám megkapható). A bibliográfiai listába bármely ércteleptani témával foglalkozó cikket (vagy ahhoz kapcsolódó geokémiai, gazdasági vagy környezetvédelmi témát; a könyvészeti listában szereplőeket is) be lehet venni a verespataki kérdéshez közvetlenül kapcsolódóakon kivül (arról egy másik feledat szól). A négy cikk közül legalább egy román nyelvű és egy más (idegen) nyelvű cikk kell legyen! A kivonatokat (minimum 50 - maximum 100 szó terjedelemben) minden esetben magyarul kell irni, mely nem tartalmazhat közvetlenül átemelt mondatokat a cikkből és összegeznie kell a cikkbe foglalt legfontosabb kutatási eredeményeket. A bibliográfiai lista formázása (ennek egységessége is nagyon fontos egy szakdolgozatban!) az Economic Geology szakfolyóiratban alkalmazott szabványt kell kövesse!

Példa:

Cook, N., 1998: Bismuth sulphosalts from hydrothermal vein deposits of Neogene age, NW Romania: Mitteilungen der Österreichischen Mineralogischen Gesellschaft, v. 143, p. 19–39.

Kivonat: A tanulmány a borsabányai (Baia Borşa, Băiuţ-Văratec zóna) neogén korú ércesedésekből újonnan leírt Cu-Pb-Bi és Ag-Pb-Bi szulfosók jelentőségét tárgyalja a Torojágai hasonló ércásványok összehasonlításában. A felfedezés nemcsak ásványritkasági jelentőséggel bir, de a Bi tartalmú szulfósók az ércesedés geokémiai viszonyait is jelzik: az aranygazdag pirit-kalkopirit-galenit tartalmú paragenézisek kizárólagos gazdagítói, a telep magas szulfidizációs fokát jelzik és feltehetően magas hőmérsékletű oldatokhoz (esetleg porfiros ércesedésekhez) kapcsolódóan jelennek meg.